Контора
Бонус
Оценка
Язык
Live-ставки
Моб. ставки
 
5 000 руб.
     
2 500 руб.
     
500 руб.
     
Авансовая ставка
     

Судебная практика букмекерских контора

В соответствии с ч. Оценив фактические обстоятельства, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что в удовлетворении требования заявителя следует отказать, исходя из следующего. Согласно ч. В соответствии с п. Статьей 2 Закона о лицензировании предусмотрено, что лицензионные требования и условия - совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Согласно п. Такого понятия как "пункт приема ставок платежей " вне мест букмекерских контор и тотализаторов, деятельность которых связана с проведением азартной игры, Закон N ФЗ не содержит. Не предоставляет законодатель организатору азартной игры и полномочий на осуществление этой деятельности в местах, которые не указаны в соответствующей лицензии.

Следовательно, право на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр предоставляется лицу только в отношении адресов, указанных в лицензии в качестве мест осуществления лицензируемого вида деятельности. Частью 1 ст. Букмекерские конторы и тотализаторы за исключением открываемых в игорных зонах могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации ч.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации ч. В пункте 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Как следует из материалов дела административным органом в ходе проверки было установлено, что заинтересованное лицо осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр на территории, не являющейся игорной зоной, без указания в приложении к лицензии, количества и места нахождения филиалов или иных мест осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, а именно: В рамках контрольных мероприятий Мира, 23, должностным лицом налогового органа, в качестве свидетеля, был опрошен участник азартных игр Шамсияров Р.

Ставки были сделаны с целью получения выигрыша. По результатам контрольных мероприятий установлен принцип работы пункта приема платежей, который заключается в следующем:.

Клиент участник азартной игры знакомится с линией списком предстоящих матчей, с предложением букмекерской конторы ООО "Первая международная букмекерская компания" корректировками коэффициентами выигрышазатем клиент выражает готовность заключить пари на определенный коэффициент и сумму заключить основанное на риске соглашениесотрудник пункта приема платежей оператор приема платежей - кассир, работник ООО "Первая международная букмекерская компания" получает от участника азартной игры денежные средства и распечатывает карточку, с реквизитами ООО "Первая международная букмекерская компания" то есть производится заключение основанных на риске соглашений о выигрыше пари с участником азартных игр, в случае выигрыша, участник азартной игры получает его в пункте приема платежей г.

Мира, 23из средств ООО "Первая международная букмекерская компания" сразу после окончания спортивного события по предъявлению карточки, выигрыши выплачиваются из денежных средств, полученных заинтересованным лицом от участников азартной игры в этом пункте приема платежей.

Мира, 23, организовано рабочее место для кассира-букмекера работника ООО "Первая международная букмекерская компания"оборудованное монитором, системным блоком с выходом в Интернет и принтером.

Имеющееся оборудование, позволяет учитывать ставки, определять результат азартной игры и выплачивать денежный выигрыш. Возражая против выводов заявителя, заинтересованное лицо ссылается на то обстоятельство, что букмекерская контора работает по сетевому принципу, имея разветвленную сеть центров обслуживания клиентов далее - ЦОК на территории Российской Федерации.

Каждый ЦОК подлежит регистрации в налоговой инспекции в соответствии с п. В соответствии со ст. То есть при наличии лицензии лицензиат уведомляет лицензирующий орган о каких-либо изменениях для внесения данных в имеющуюся лицензию, а лицензирующий орган рассматривает данное заявление и вносит соответствующие изменения в реестр лицензий, после чего выдает Приложение к действующей лицензии с новыми адресами.

Данное положение, по мнению заинтересованного лица, не означает, что с даты подачи заявления до даты получения Приложения к лицензии работа лицензиата по новым адресам незаконна, так как порядок внесения изменений установлен Законом о лицензировании, а лицензиат исполняет свою обязанность по переоформлению документа, подтверждающего наличие лицензии в соответствии с вышеуказанными нормами.

Указанный вывод заинтересованного лица, по мнению суда, является ошибочным. При этом суд принимает во внимание, что 01 марта года ООО "Первая международная букмекерская компания" было подано заявление о внесении в действующую лицензию изменений и включении всех адресов мест осуществления деятельности в Приложение к действующей лицензии, в том числе и адрес: Таким образом, в момент проведения проверки общество знало о том, что лицензирующий орган принял решение об отказе по внесению вышеуказанного адреса обособленного подразделения в Приложение к действующей лицензии.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. В соответствии со статьей 2.

Суды играют за букмекеров

События недели Акции протеста в Екатеринбурге, новые китайские пошлины для США, принятие закона о госязыке на Украине. Прощание с Сергеем Доренко Как прошла церемония на Троекуровском кладбище. Акции протеста в Екатеринбурге Как горожане выступают против строительства храма. Каннский кинофестиваль Как прошла церемония открытия.

Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты. Четыре истории молодых людей из Донбасса, вынужденных искать себя и свою страну.

Как создавались и куда делись партии года. Как США показывают России дорогу в борьбе с пьянством. Валютный прогноз. Представитель Власова А.

ГГГГ ответчик отказал в выплате выигрыша и закрыл игровой счет истца, ссылаясь на то, что с данного игрового счета ставки были сделаны не Власовым А. Согласно п. Прием ставок и выплата по ним выигрышей на ППС осуществляется при предъявлении участником азартной игры документа, удостоверяющего личность. Компания оставляет за собой право провести процесс подтверждения личности владельца посредством видеоконференции, в случае неоднократных нарушений правил пользователем, регистрации нескольких аккаунтов одним пользователем, а также участившимися случаями мошенничества.

При возникновении у службы безопасности сомнения по поводу личности участника пари или по поводу достоверности предоставленных сведений, служба безопасности оставляет за собой право запросить у участника пари любые документы, по выбору компании, подтверждающие его личность и другие переданные клиентом данные, а также отменить любые платежи, пока не будут проверены все сведения.

Если будет доказано, что полученные сведения не являются достоверными, то компания вправе на неопределенный срок отменить все ставки и приостановить все денежные расчеты. В соответствии с данными пунктами правил ответчик запросил необходимые документы пользователя и подтвердил свою личность посредством видеоконференции.

Тем самым у ответчика не должны были возникнуть сомнения в достоверности представленных сведений и личности истца, а следовательно и неправомерен отказ ответчика от выплаты выигрыша. Власов А. Денежные средства, с его слов, переводились в доллары США, затем конвертировались в украинские гривны, после в российские рубли через программу ответчика.

Вскоре, его счет был заблокирован, а обращения с просьбой о разблокировке счета к ответчику к положительному результату не привели. Представил письменные возражения на иск, в удовлетворении исковых требований истца просил отказать.

Истец Власов А. Причины неявки суду не известны. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. Раздел I.